||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2008 г. N 294/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Никулина А.Н. о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.03.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 15.06.2007 по делу N А53-17002/2006-С5-37 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Никулин А.В. обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными решений ИФНС по городу Каменск-Шахтинскому от 04.09.2006 N 1998 и от 06.09.2006 N 2033.

ИФНС по городу Каменск-Шахтинскому обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Никулина А.В. налоговых санкций.

По ходатайству участвующих в деле лиц оба дела объединены в одно производство.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.03.2007 с учетом определения от 04.04.2007 заявление предпринимателя удовлетворено частично: решение налоговой инспекции от 04.09.2006 N 1998 признано недействительным в части доначисления 61709 рублей налога на доходы физических лиц, 60065 рублей налога на добавленную стоимость, а также пеней и санкций, начисленных на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации; решение налоговой инспекции от 06.09.2006 N 2033 признано недействительным в части начисления 17861 рубля единого социального налога, а также пеней и санкций, начисленных на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. В удовлетворении остальных требований предпринимателя отказано. Заявление налоговой инспекции удовлетворено частично: с предпринимателя в доход бюджета взыскано 10785 рублей штрафа. В удовлетворении остальных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 15.06.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2007, решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.03.2007 с учетом определения от 04.04.2007 изменено, решение налоговой инспекции от 06.09.2006 N 2033 признано недействительным в части начисления 461 рубля 70 копеек единого налога на вмененный доход и соответствующих пеней. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении норм права.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-17002/2006-С5-37 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"