||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2008 г. N 1804/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Новоселовой Л.А., Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Люкс-Оптика" о пересмотре в порядке надзора решения от 19.07.2007 Арбитражного суда Волгоградской области, а также постановления апелляционной инстанции от 05.09.2007 и постановления от 20.11.2007 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А12-6990/07-С25,

 

установил:

 

ГОУ "Волгоградское училище олимпийского резерва" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО "Люкс-Оптика" об устранении препятствия в пользовании имуществом путем выселения ответчика из занимаемого помещения и взыскании неосновательного обогащения в сумме 269161,69 рублей.

Решением суда от 19.07.2007 исковые требования ГОУ "Волгоградское училище олимпийского резерва" удовлетворены в полном объеме, ответчик выселен из спорных помещений и с ООО "Люкс-Оптика" взыскано неосновательное обогащение в сумме 240580,71 рублей.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.09.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2007 судебные акты оставлены в силе.

Ответчик с указанными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению заявителя, суд необоснованно удовлетворил исковые требования ГОУ "Волгоградское училище олимпийского резерва".

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения от 01.11.1999 N 048/54/7, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Советская, 36, общей площадью 184,5 кв. м. Договор прошел согласование в Комитете по управлению имуществом, срок действия договора установлен с 01.11.1999 по 31.10.2000, помещение было передано по акту приема-передачи. Срок неоднократно продлевался, однако государственная регистрация договора аренды в соответствии со статьями 609, 651 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами не проводилась. В связи с этим суд признал указанный договор и все последующие дополнительные соглашения к нему незаключенными.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что за период с 01.01.2006 по 01.04.2007 плата за арендуемое ответчиком помещение не вносилась. Факт пользования имуществом ООО "Люкс-Оптика" не отрицался.

В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно пользующееся чужим имуществом, должно возместить то, что оно сберегло вследствие такого пользования по цене, существующей во время, когда закончилось пользование в том месте, где оно происходило.

Доводы об отсутствии доказательств передачи спорного помещения истцу в оперативное управление в суде первой и апелляционной инстанций ответчиком не заявлялись и в силу этого не могут быть предметом оценки надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-6990/07-С25 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.07.2007, а также постановления апелляционной инстанции от 05.09.2007 и постановления от 20.11.2007 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"