||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2008 г. N 17443/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Медведевой А.М.,

судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "Колари" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 27.03.2007 по делу N А11-227/2007-К1-2/38 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Мохов В.А. обратился Арбитражный суд Владимирской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Колари" о взыскании 99389 руб. - стоимость выполненного капитального ремонта помещений, арендованных по договору аренды от 19.03.2003 N 4-46/2 и 21909 руб. неосновательного обогащения (оплата за технический надзор).

Исковые требования основаны на статьях 309, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик должен компенсировать истцу стоимость капитального ремонта арендованного имущества и возместить денежные средства, оплаченные за технический надзор по письму от 31.01.2006 N 2/1.

Решением от 27.03.2007 иск удовлетворен.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.09.2007 решение суда оставлено в силе.

Между администрацией города Коврова, МУП "Колари" и предпринимателем Моховым В.А. заключен договор аренды нежилых помещений N 4-46/2 от 19.09.03. Указанное имущество является муниципальной собственностью города Коврова и передано МУП "Колари" в хозяйственное ведение. Во исполнение условий названного договора арендатор - Мохов В.А. по согласованию с администрацией г. Коврова и МУП "Колари" произвел капитальный ремонт помещений. Расходы по ремонту составили 99389 руб. Кроме того на основании письма МУП "Колари" от 31.01.06 N 2/1 предприниматель Мохов В.А. произвел оплату МУП "Ковровстройзаказчик" за технический надзор по капитальному ремонту помещений в сумме 21909 руб.

Отказ ответчика возместить истцу расходы по ремонту помещений послужил основанием для обращения предпринимателя в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд признал доказанным факт выполнения истцом ремонтных работ и руководствуясь пунктом 1 статьи 616, статьями 309 и 295 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязал ответчика возместить стоимость названного ремонта истцу в заявленной им сумме.

Суд также установил, что ответчик неосновательно сберег за счет истца сумму 21909 руб. оплаченную последним за технический надзор по капитальному ремонту помещений и руководствуясь пунктом 1 статьи 1102 взыскал названную сумму как неосновательное обогащение.

Суд, оценив имеющиеся в деле документы, пришел к выводу о том, что арендодателем помещений выступало МУП "Колари", поэтому отклонил довод ответчика о необходимости удовлетворения требований за счет администрации г. Коврова.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные судами. Оспаривание фактических обстоятельств не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-227/2007-К1-2/38 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.09.2007 отказать.

 

Председательствующий

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"