||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2008 г. N 864/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.С. Козловой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО "УМПРИМ ЛТД" о пересмотре в порядке надзора решения от 11.04.2007 по делу N А07-19436/06-Г-ГГЕ Арбитражного суда Республики Башкортостан, постановления апелляционной инстанции от 13.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.11.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "УМПРИМ ЛТД" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Башкирский торговый дом" о признании договора N 28 уступки права требования от 08.09.2003 незаключенным (с учетом уточнений, принятых судом).

К участию в деле в качестве третьего лицо привлечено ОАО "Полиэф".

Определением от 14.12.2006 арбитражный суд произвел замену ЗАО "Башкирский торговый дом" на надлежащего ответчика - ЗАО "Поли-Траст".

Решением от 11.04.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.07.2007, арбитражный суд в иске отказал.

Постановлением от 12.11.2007 Федеральный арбитражный суд Уральского округа указанные судебные акты оставил без изменения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Суд исходил из того, что сторонами договора при его заключении согласованы все существенные условия, поэтому в иске отказал.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-19436/06-Г-ГГЕ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения от 11.04.2007 по делу N А07-19436/06-Г-ГГЕ Арбитражного суда Республики Башкортостан, постановления апелляционной инстанции от 13.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.11.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"