||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2008 г. N 64/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Н.И. Локтенко, Б.М. Сейнароева

рассмотрев в судебном заседании заявления ООО "Маркиза-В" о пересмотре в порядке надзора решения от 17.04.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2007 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-79894/06-85-621,

 

установил:

 

ООО "Маркиза-В" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом, Департаменту имущества г. Москвы о признании права собственности на встроенно-пристроенное нежилое помещение общей площадью 274,2 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Кибальчича, д. 2, корп. 1, комнаты 1 - 17.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено: ГУ ЖЭК N 3 КЭУ г. Москвы.

Решением от 17.04.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.06.2007 решение от 17.04.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 02.10.2007 решение от 17.04.2007 и постановление апелляционной инстанции от 28.06.2007 оставлены без изменения.

Суд установил, что на момент обращения с иском в арбитражный суд ООО "Маркиза-В" как правопреемник ТОО "Маркиза" не владеет спорным имуществом в течение 15 лет. Поэтому суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для применения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд установил, что спорное имущество закреплено на праве оперативного управления за ГУ ЖЭК N 3 КЭУ г. Москвы.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А40-79894/06-85-621 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 17.04.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Н.И.ЛОКТЕНКО

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"