ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2008 г. N 1112/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Карелия о пересмотре в порядке надзора решения от 09.04.2007 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-696/2007, постановления от 29.06.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 01.10.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по этому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Мир" г. Беломорск обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Республике Карелия от 23.11.2006 N 2104/453335 в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 4999500 рублей.

Решением арбитражного суда от 09.04.2007, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

Как установлено судами, обществом по договору купли-продажи от 22.06.2006 приобретены объекты незавершенного строительства на общую сумму 32774500 руб., в том числе налог на добавленную стоимость в сумме 4999500 руб., что подтверждено счетом-фактурой, актом приемки и постановкой на бухгалтерский учет на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы". Факт оплаты счета-фактуры налоговая инспекция не оспаривает.

При вынесении судебных актов суды руководствовались пунктом 6 статьи 171, абзацами 1 и 2 пункта 1 и абзацем 1 пункта 5 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-696/2007 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ