||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2008 г. N 726/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Ритм" (ул. Орская, 27, г. Ростов-на-Дону, 344029) от 24.12.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 05.07.2007 по делу N А53-3281/07-С1-51, постановления апелляционной инстанции от 25.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Югавторемонт" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с требованием о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Югавторемонт" от 12.02.2007 о реорганизации ОАО "Югавторемонт" в ЗАО "Темп" и государственной регистрации изменений в устав ОАО "Югавторемонт".

Решением от 05.07.2007 требование удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.09.2007 решение от 05.07.2007 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судебными инстанциями, в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Югавторемонт" от 12.02.2007, на котором присутствовало ООО "Ритм", как единственный акционер общества, было принято решение о реорганизации ОАО "Югавторемонт" в ЗАО "Темп", в связи с чем внесены изменения учредительные документы общества.

Признавая недействительным решение собрания от 12.02.2007, судебные инстанции исходили из того, что на момент проведения оспариваемого собрания ООО "Ритм" не являлось собственником принадлежащих 100% акций, поскольку внеочередным общим собранием участников ООО "Ритм" от 22.06.2006 принято решение о реорганизации ООО "Ритм" в форме выделения из него ООО "Югавторемонт" и передаче вновь создаваемому в результате реорганизации ООО "Югавторемонт" 100% акций ОАО "Югавторемонт". На основании вышеуказанного решения ООО "Ритм" подписало передаточное распоряжение, составленное сторонами во исполнение решения общего собрания от 22.06.2006.

Кроме того, согласно выписке из реестра акционеров ОАО "Югавторемонт" на 12.07.2006 владельцем акций общества с долей 100% зарегистрировано ООО "Югавторемонт". При таких обстоятельствах ООО "Ритм" не имело правомочий принимать какие-либо решения по управлению ОАО "Югавторемонт".

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-3281/07-С1-51 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 05.07.2007 и постановления апелляционной инстанции от 25.09.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"