||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2008 г. N 503/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Ярных З.В. (Центральный м-он, д. 6, кв. 57, г. Саяногорск, Республика Хакасия, 655603) от 12.12.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.03.2007 по делу N А74-79/2007, постановления апелляционной инстанции от 28.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Ярных З.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с требованием к ООО "Фортуна" о взыскании 209000 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале ответчика.

Решением от 26.03.2007 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.05.2007 решение от 26.03.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.09.2007 решение от 26.03.2007 и постановление от 28.05.2007 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судебными инстанциями, Ярных З.В. являлась участником ТОО "Фортуна" с долей в уставном капитале 3,8%.

В связи с выходом Ярных З.В. из состава участников товарищества, ей было направлено предложение о получении стоимости доли имущества в размере 4319308 рублей.

Данным предложением истица не воспользовалась.

ТОО "Фортуна" ликвидировано 19.06.1997 года.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Судом установлено, что ответчик - ООО "Фортуна" не является правопреемником товарищества, следовательно, не отвечает по его обязательствам. Это обстоятельство послужило основанием для отказа в иске.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А74-79/2007 Арбитражного суда Республики Хакасия для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.03.2007, постановления апелляционной инстанции от 28.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.09.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"