||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2008 г. N 885/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары (ул. Льва Толстого, 72, г. Самара, 443010) о пересмотре в порядке надзора решения от 23.05.2007 по делу N А55-3216/2007 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

названные судебные акты приняты по заявлению ООО "Проектно-строительная компания" (ул. Киевская, 5, г. Самара, 443013) к Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары о признании недействительным ее решения от 17.01.2007 N 12-22/3200923.

Решением суда первой инстанции от 23.05.2007 заявленное требование удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 27.09.2007 оставил без изменения решение суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора и отменить постановление суда кассационной инстанции от 27.09.2007.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия таких оснований в связи со следующим.

Удовлетворяя требования общества, суды руководствовались положениями статей 122, 167, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации и признали выводы налогового органа не основанными на нормах налогового и гражданского законодательства и не подтвержденными первичными документами.

Суды, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, установили, что налоговый орган не подтвердил надлежащими доказательствами факт несвоевременного отражения в налоговом и бухгалтерском учете актов взаиморасчетов.

Также судами установлено соблюдение обществом условий, предусмотренных налоговым законодательством для применения вычета по налогу на добавленную стоимость, т.е. подтверждено осуществление в проверяемый период реальных хозяйственных операций по приобретению товаров и выполненных работ у поставщиков; оплата обществом выставленных ему поставщиками счетов-фактур как путем перечисления денежных средств на расчетные счета поставщиков, так и посредством передачи в счет оплаты векселей Сбербанка России. Налоговым органом, как указали суды, не доказана необоснованность налоговой выгоды.

С учетом вышеизложенного, суды сделали вывод о незаконности решения налогового органа.

Таким образом, оспариваемые судебные акты вынесены исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судом первой инстанции. Переоценка указанных обстоятельств и выводов судов не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче N А55-3216/2007 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"