||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2008 г. N 1317/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, Н.И. Локтенко,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Дакор", г. Верхняя Пышма (истца) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2007 по делу N А60-16482/2004 Арбитражного суда Свердловской области,

 

установил:

 

ЗАО "Дакор" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПроектПромСервис", открытому акционерному обществу "Русские Самоцветы", обществу с ограниченной ответственностью "УралСкилл" о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости от 11.03.2004 N 1б, заключенного между ОАО "Русские Самоцветы" и ООО "ПроектПромСервис", а также применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата ОАО "Русские самоцветы" полученного по данному договору имущества - нежилых помещений.

Решением от 04.02.2005 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.10.2006 решение отменено. В части требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки производство по делу прекращено в связи с отказом истца от этого требования. В части требований о признании недействительным договора купли-продажи исковые требования удовлетворены. Договор купли-продажи недвижимости от 11.03.2004 N 1б признан недействительным.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа, руководствуясь статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением от 09.10.2007 отменил постановление апелляционной инстанции от 19.10.2006 и в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Кодекса передал дело на новое рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-16482/2004 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2007 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"