||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2008 г. N 1130/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, Н.И. Локтенко,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "Волгоградское областное правовое агентство" (третье лицо) о пересмотре в порядке надзора решения от 09.04.2007, постановления апелляционной инстанции от 19.07.2007 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2913/07-С56 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "Ежовское" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: Волгоградская обл., Ольховский район, с. Зензеватка.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ОАО "Волгоградское областное правовое агентство".

Решением от 09.04.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.07.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2007 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Судом установлено, что спорное имущество 18.07.2005 приобретено истцом на торгах, проведенных в целях погашения задолженности ООО "Зензеватка". Указанные торги в установленном законом порядке недействительными не признаны.

Суд признал недоказанным факт принадлежности данного имущества ООО "Волгоградское областное правовое агентство" как правопреемнику СПК "Зензеватский".

Суд, установив, что спорное имущество приобретено истцом на законных основаниях, сведений о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях), арестах и иных запрещениях в отношении указанного имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется, удовлетворил заявленные требования.

Доводы о принадлежности спорного имущества заявителю сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.04.2007, постановления апелляционной инстанции от 19.07.2007 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-2913/07-С56 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"