||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2008 г. N 430/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Агентства по управлению имуществом Пермского края о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 октября 2007 года по делу N А50-3126/2007-Г-27 Арбитражного суда Пермского края,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Пермского края от 17 мая 2007 года удовлетворен иск ГОУ "Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва по горнолыжному спорту и сноуборду" к ООО "Горнолыжный комплекс "Серебряная долина", Агентству по управлению имуществом Пермского края, Управления ФРС по Пермскому краю о признании недействительным договора аренды от 21 сентября 2006 года N 8765 и аннулировании записи о его госрегистрации.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2007 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 октября 2007 года, решение суда отменено, в иске отказано.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Агентства по управлению имуществом Пермского края и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что ГОУ "Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва по горнолыжному спорту и сноуборду" является образовательным учреждением и заключило договор от 21 сентября 2006 года в качестве арендодателя.

В соответствии с пунктом 11 статьи 39 Федерального закона "Об образовании" образовательное учреждение вправе выступать в качестве арендатора и арендодателя имущества.

Исходя из указанного положения, суды пришли к обоснованному выводу о том, что оспариваемая сделка не выходит за пределы правоспособности образовательного учреждения.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-3126/2007-Г-27 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 октября 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"