||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2008 г. N 1058/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Подымовой Е.С. о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 декабря 2007 года по делу N А07-6029/07 Арбитражного суда Республики Башкортостан,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 июня 2007 года Гладышеву Н.Н. отказано в иске о выселении Подымовой Е.С. из нежилого помещения в связи с незаключенностью договора аренды.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2007 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 декабря 2007 года, решение суда отменено, иск удовлетворен.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Подымовой Е.С. и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что договор субаренды от 3 октября 2005 года, между Подымовой Е.С. и Гладышевым Н.Н. зарегистрирован 9 января 2008 года.

Таким образом договор аренды в настоящее время заключен, в связи с чем заявитель имеет право требовать от Гладышева Н.Н. передачи объекта аренды во владение.

Оспариваемые судебные акты основаны на обстоятельствах, возникших до заключения договора аренды, и не могут быть отменены вследствие их изменения.

При таких условиях заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-6029/07 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 декабря 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"