||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2008 г. N 512/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Гафарова А.В. (ул. Галиуллина, 19/3 - 4, г. Магнитогорск) от 01.11.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 24.08.2006 по делу N А76-6917/2006-24-260, постановления апелляционной инстанции от 20.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Гафаров А.В. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Сервис-Центр" от 16.05.2005 о назначении Курковой Н.А. исполняющей обязанности директора ООО "Сервис-Центр" до избрания директора общества в установленном порядке.

Решением от 24.08.2006 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.07.2007 решение от 24.08.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2007 решение от 24.08.2006 и постановление от 20.07.2007 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении требования, судебные инстанции обоснованно исходили из того, что обязанности заместителя директора ООО "Сервис-Центр" Куркова Н.А. осуществляла в рамках трудовых отношений и решение собрания от 16.05.2005 о назначении ее исполняющей обязанности директора до выборов директора в соответствии с Уставом общества не является юридическим фактом, создающим правовые последствия для участников общества.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-6917/2006-24-260 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 24.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 20.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"