||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2008 г. N 874/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление предпринимателя Хлыбова А.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 11.05.2007 по делу N А28-7257/06-431/25 Арбитражного суда Кировской области, постановления апелляционной инстанции от 10.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

предприниматель Хлыбов А.А. обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю Драницыну В.П. о взыскании убытков в сумме 502603 рублей 60 копеек, в том числе убытков в виде упущенной выгоды в размере 486568 рублей 60 копеек, 61 рубль - стоимость двух журналов и убытков, понесенных в связи с вывозом автоподъемника в размере 3600 рублей (с учетом уточнений, принятых судом).

Решением от 11.05.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.07.2007, арбитражный суд в иске отказал.

Постановлением от 05.10.2007 Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа указанные судебные акты оставил без изменения.

Суд отказывая в иске исходил из того, что истец в части взыскания 61 рубля убытков, составляющих стоимость двух журналов, не доказал, что указанные журналы находились у ответчика, в части взыскания 486568 рублей 60 копеек судом также отказано, в связи с тем, что истец не доказал факт наличия у него убытков в виде упущенной выгоды в результате неправомерных действий ответчика. Отказывая в иске в части взыскания убытков в размере 3600 рублей, суд пришел к выводу, что указанная сумма является расходами истца, связанными с вывозом его оборудования.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-7257/06-431/25 Арбитражного суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.05.2007 по делу N А28-7257/06-431/25 Арбитражного суда Кировской области, постановления апелляционной инстанции от 10.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"