||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2008 г. N 442/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Поповченко А.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Ершовой Н.Н. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.11.2007 по делу N А29-576/2007 Арбитражного суда Республики Коми,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Ершова Н.Н. обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Коми от 28.12.2006 и 29.12.2006 N 12-16/40, а также требований от 09.01.2007 N 2255, 2256, 1747 и 1748.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 12.07.2007 заявление удовлетворено частично: признано недействительным решение инспекции от 28.12.2006 N 12-16/40 (в редакции решения от 29.12.2006 N 12-16/40) о доначислении предпринимателю 42108 рублей единого налога на вмененный доход, начислении 7726 рублей 36 копеек пеней и привлечении к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 и пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 8421 рубля 60 копеек и 150 рублей штрафов; признано недействительным требование налогового органа от 09.01.2007 N 22056; признано недействительным требование инспекции от 09.01.2007 N 1747 в части уплаты налоговых санкций в суммах 8421 рубль 60 копеек и 150 рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 21.11.2007 отменил решение суда от 12.07.2007 в части признания недействительным решения инспекции от 28.12.2006 N 12-16/40 (в редакции решения от 29.12.2006 N 12-16/40) о доначислении 32432 рублей единого налога на вмененный доход за 3 - 4 кварталы 2005 года, соответствующих сумм пеней и штрафа, а также в части признания недействительными требований от 09.01.2007 N 22056, 1747 в названной части, в удовлетворении заявления в этой части отказал, в остальной части решение суда от 12.07.2007 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

При принятии постановления суд кассационной инстанции руководствовался положениями статей 346.26, 346.27, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающих, в том числе понятия стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, и площади торгового зала.

Неправильного применения судом кассационной инстанции норм права не установлено. Доводы, изложенные предпринимателем в заявлении, выводы суда не опровергают.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-576/2007 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.11.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"