||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2008 г. N 15508/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Боконяевой Л.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 13.12.2006 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-13402/2006-31-358 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Боконяева Л.А. обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Приморскому краю от 15.09.2006 N 09-18/52 в части доначисления 54992 рублей налога на добавленную стоимость, 39339 рублей налога на доходы физических лиц, 28813 рублей единого социального налога и начисления соответствующих сумм пеней.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.12.2006 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 17.05.2007 решение суда отменено, заявление предпринимателя удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 03.10.2007 постановление апелляционной инстанции от 17.05.2007 отменил, решение суда первой инстанции от 13.12.2006 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь при этом на то, что постановление суда кассационной инстанции от 03.10.2007 принято в отношении иного лица.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив материалы дела и судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Доводы, изложенные предпринимателем в заявлении, о том, что постановление суда кассационной инстанции принято в отношении иного лица - предпринимателя Ващенко Н.Е., не нашли своего подтверждения.

В деле (л.д. 167 - 168) находится подлинник постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2007 N Ф03-А51/07-2/3922, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Приморскому краю на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 17.05.2007 по делу N А51-13402/2006-31-358 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению индивидуального предпринимателя Боконяевой Л.А. о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Приморскому краю от 15.09.2006 N 09-18/52. Из постановления суда кассационной инстанции следует, что оно принято по налоговому спору между индивидуальным предпринимателем Боконяевой Л.А. и Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 11 по Приморскому краю. По результатам рассмотрения кассационной жалобы инспекции постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 17.05.2007 отменено, решение суда первой инстанции от 13.12.2006 оставлено без изменения.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-13402/06-31-358 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 13.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2007 по тому же делу отказать.

Направить индивидуальному предпринимателю Боконяевой Л.А. копию постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2007 по делу N А51-13402/06-31-358 Арбитражного суда Приморского края.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"