||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2008 г. N 464/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В Осиповой,

судей: А.С. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Общество охотников и рыболовов Всеволожского района Ленинградской области" о пересмотре в порядке надзора решения от 11.05.2007 по делу N А56-10181/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "Спутник" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом (далее - Леноблкомимущество) от 05.04.2005 N 95 "О предоставлении земельного участка в аренду Союзу общественных охотничье-рыболовных организаций Всеволожского района Ленинградской области" в части предоставления земельного участка общей площадью 48,3 га в районе деревни Лепсари Всеволожского района Ленинградской области, принадлежащего ОАО "Спутник" на праве постоянного (бессрочного) пользования.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Союз общественных охотничье-рыболовных организаций Всеволожского района Ленинградской области, ЗАО "Общество охотников и рыболовов Всеволожского района Ленинградской области" и Управление федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Суд признал уважительными причины пропуска ОАО "Спутник" срока, установленного для оспаривания ненормативных актов, удовлетворил ходатайство общества о восстановлении указанного спора и рассмотрел спор по существу. Решением от 11.05.2007 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования.

Апелляционная инстанция постановлением от 06.08.2007 и кассационная инстанция постановлением от 09.11.2007 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что земельный участок площадью 48,3 га входит в состав земельного участка площадью 3787 га, ранее предоставленного ГП "Спутник" в бессрочное пользование; в установленном порядке спорный земельный участок у землепользователя не изымался.

Кроме того, на указанном земельном участке расположен объект не завершенный строительством недвижимости (гидротехническое сооружение - пруд), который вошел в состав приватизированного имущества ОАО "Спутник".

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что оспариваемый ненормативный акт противоречит нормам действующего законодательства и нарушает права и законные интересы ОАО "Спутник", в связи с чем удовлетворил заявленное требование.

Ссылки заявителя на то, что строительство указанного объекта было осуществлено незаконно, и он неправомерно включен в план приватизации имущества ГП "Спутник", суд отклонил, так как данный вопрос не входил в предмет исследования по настоящему делу.

Рассмотрев заявление ЗАО "Общество охотников и рыболовов" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-10181/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.05.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"