||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2008 г. N 86/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судьей Завьяловой Т.В. и Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Уфы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2006 по делу N А07-23810/06-А/КИН, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Торговый центр Башкортостан" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением (в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Уфы от 31.08.2006 N 51 в части доначисления 1768896 руб. налога на прибыль, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 18.12.2006, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2007, заявленные требования общества удовлетворены.

В обоснование заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, инспекция просит их отменить, как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, публичные интересы государства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев и обсудив доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства дела, судебные инстанции, удовлетворяя требования ОАО "Торговый центр Башкортостан", руководствовались подпунктом 3 пункта 2 статьи 253, пунктом 1 статьи 256, пунктом 1 статьи 257 Налогового кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о правомерности действий налогоплательщика по начислению амортизации на стоимость, произведенных обществом работ по текущему, капитальному ремонту помещений, их переоборудованию и перепланировке.

Исходя из положений статьи 255 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающей включение в состав расходов на оплату труда любых начислений работникам в денежной и (или) натуральной формах, установленных нормами законодательства Российской Федерации, трудовыми договорами (контрактами) и (или) коллективными договорами, признали действия налогоплательщика по выплате дополнительного пенсионного обеспечения не противоречащими пункту 16 статьи 255 Кодекса.

Оснований для переоценки этих выводов у суда надзорной инстанции не имеется.

Выводы судебных инстанций в отношении правомерности отнесения обществом на уменьшение налогооблагаемой прибыли расходов по оплате услуг вневедомственной охраны, основаны на положениях главы 25 Кодекса и соответствуют сложившейся судебно-арбитражной практике.

Оценка фактических обстоятельств, исследованных судами, не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-23810/06-А/КИН Арбитражного суда Республики Башкортостан области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.12.2006, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судьи

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"