||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2008 г. N 670/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Айрапетяна А.М. от 29.12.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 16.07.2007 Арбитражного суда Калужской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.10.2007 по делу N А23-1119/07А-18-53,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Айрапетян А.М. обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Обнинскому городскому Собранию о признании недействующим решения от 06.03.2007 N 06-39 "О признании недействующими пунктов 1, 2 приложения N 1 к решению городского Собрания "Об утверждении порядка определения размера арендной платы за землю и ее оплаты от 06.12.2005 N 04-06".

Решением суда от 16.07.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением кассационной инстанции от 09.10.2007 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что оспариваемое решение принято Обнинским городским Собранием городского округа "Город Обнинск" в пределах его полномочий в соответствии с действующим законодательством. При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении заявленных требований. При этом критериями определения базовых ставок арендной платы в оспариваемом решении являлась зависимость от вида разрешенного использования земельного участка и его месторасположения.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что утверждение Обнинским городским Собранием оспариваемым решением базовой ставки арендной платы при целевом использовании - осуществление деятельности по организации и содержанию тотализаторов и игровых заведений в размере 2848 руб. на 2006 год, не нарушает прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Айрапетяна А.М. и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А23-1119/07А-18-53 по заявлению индивидуального предпринимателя Айрапетяна А.М. от 29.12.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 16.07.2007 Арбитражного суда Калужской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.10.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"