||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2008 г. N 831/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л. Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.07.2007 по делу N А81-1688/2007, установила следующее.

Закрытое акционерное общество "Уренгойл Инк" (ул. Индустриальная, 6, а/я 374, п. Уренгой, Пуровский район, 629860) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ул. 50 лет Ямалу, 7, г. Тарко-Сале, Пуровский район, Ямало-Ненецкий автономный округ, 629850) от 30.03.2007 N ТСД/к в части доначисления 5754921 руб. налога на добычу полезных ископаемых, начисления 259704 руб. пени, взыскания 924905 руб. штрафа в соответствии со статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Основанием для принятия оспариваемого решения явились выводы инспекции по результатам выездной налоговой проверки общества за 01.01.2003 по 31.12.2005, в ходе которой налоговым органом установлено неверное определение обществом способа оценки стоимости добытого полезного ископаемого исходя из его расчетной стоимости за ноябрь 2005 года.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.07.2007 требования общества удовлетворены.

Судом установлено, что в ноябре 2005 года у общества отсутствовала реализация добытого полезного ископаемого (газового конденсата), в связи с чем суд признал правомерным определение стоимости добытого газового конденсата за указанный период исходя из расчетной стоимости добытого полезного ископаемого.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу просит отменить решение суда первой инстанции в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение этим судом статьи 340 Налогового кодекса Российской Федерации. По мнению инспекции, в случае отсутствия реализации добытого полезного ископаемого в налоговом периоде, за который осуществляется исчисление налога, но при наличии реализации добытого полезного ископаемого в предыдущем налоговом периоде, для оценки стоимости единицы добытого полезного ископаемого принимаются цены реализации предыдущего налогового периода.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы суда, коллегия судей таких оснований не усматривает, поскольку изложенные в заявлении доводы инспекции не опровергают выводы суда первой инстанции и не свидетельствуют о нарушении либо неправильном применении этим судом норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-1688/2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"