||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2008 г. N 405/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС N 1 по Вологодской области о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А13-42/2007-32 Арбитражного суда Вологодской области и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

закрытое акционерное общество "Заря плюс" обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением (после уточнения требований) о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС N 1 по Вологодской области от 12.12.2006 N 63 в части доначисления и предложения уплатить 1669849 рублей 96 копеек единого социального налога за 2003 - 2005 годы, начисления 331976 рублей 86 копеек пеней за нарушение срока уплаты этого налога, а также в части привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату (неполную уплату) спорной суммы единого социального налога.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 09.04.2007 требования общества удовлетворены частично. Суд признал оспариваемое решение налоговой инспекции недействительным в части привлечения общества к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату (неполную уплату) единого социального налога в виде взыскания 44518 рублей 33 копеек штрафа. В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2007, решение Арбитражного суда Вологодской области от 09.04.2007 отменено в части отказа в признании недействительным оспариваемого решения налоговой инспекции о доначислении 1669849 рублей 96 копеек единого социального налога, начисления 331976 рублей 86 копеек пеней за нарушение срока уплаты этого налога, а также в части привлечения налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату (неполную уплату) единого социального налога в виде взыскания 289451 рублей 66 копеек штрафа. Суд признал оспариваемое решение налогового органа недействительным в указанной части. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов усматривается, что оспариваемый судебный акт принят с учетом сложившейся судебно-арбитражной практики, а именно, постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.2007 N 13342/06.

Доводы заявителя были предметом изучения трех инстанций и выводы судов не опровергнуты заявителем. Неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-42/2007-32 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"