ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2008 г. N 213/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Бирюлевский хладокомбинат" о пересмотре в порядке надзора определения от 31.01.2007 и решения от 23.04.2007 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-63971/06-14-341 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.09.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

закрытое акционерное общество "Бирюлевский хладокомбинат" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России N 37 по г. Москве о признании недействительным решения от 30.06.06 N 12-10/23021 в части доначисления налога на добавленную стоимость и налога на прибыль, соответствующих пени и штрафа.

Ответчик предъявил встречное требование о взыскании 1735593 рублей штрафа по налогу на прибыль.

Определением арбитражного суда города Москвы от 31.01.2007, оставленным без изменения определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.08.2007, отклонено ходатайство общества об изменении оснований заявленных требований.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.09.2007 в первоначальном требовании отказано, а встречное требование удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Общество в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора указало на нарушение арбитражными судами положений статей 49, 184, 185, 200, 288, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но применительно к пункту 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение судом норм процессуального права является основанием для отмены судебного акта, только в случае, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта. В заявлении общество не обосновало, каким образом отмеченные нарушения норм процессуального права привели или могли привести к принятию неправильного решения.

Другие доводы общества направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, исследованных судами, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-63971/06-14-341 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН