||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2008 г. N 12916/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего: Н.И. Локтенко,

Судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ОАО "Лесное" о пересмотре в порядке надзора решения от 05.06.2007 по делу N А41-К1-19128/06, постановления апелляционной инстанции от 01.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Лесное" обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области, Управлению федеральной регистрационной службы по Московской области о признании права собственности на объекты недвижимости, и обязании Управления федеральной регистрационной службы по Московской области осуществить государственную регистрацию прекращения права собственности Российской Федерации и исключении из Единого государственного реестра прав соответствующие регистрационные записи в отношении спорных объектов недвижимости.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просил признать право собственности за ОАО "Лесное" на спорные объекты недвижимости, от исковых требований в части обязания Управления федеральной регистрационной службы по Московской области осуществить государственную регистрацию прекращения права собственности Российской Федерации и исключить из Единого государственного реестра прав соответствующие регистрационные записи в отношении указанные объектов недвижимости отказался.

Определением от 05.06.2007 арбитражный суд производство по делу в отношении Управления федеральной регистрационной службы по Московской области прекратил.

Решением от 05.06.2007, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, в удовлетворении исковых требований отказано.

Суды исходили из того, что истец не доказал факт приватизации пансионата "Химик" в соответствии с действовавшим в спорный период законодательством.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2007 решение суда первой инстанции от 05.06.2007 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 оставлены без изменения.

Обжалуя состоявшиеся по делу судебные акты, заявитель просит их отменить, полагая, что принятые по делу судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы. Заявитель приводит определенные доводы и считает, что вступившим в законную силу судебным актом по другому делу установлено право собственности заявителя на спорные объекты недвижимости.

Изучив доводы, содержащиеся в поданном заявлении, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

Довод заявителя о преюдициальном значении обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2006 по делу N А40-18294/06-122-102, которым, по мнению заявителя, подтверждено отсутствие у Российской Федерации права собственности на спорные объекты недвижимости и то, что законным собственником недвижимого имущества пансионата "Химик" является ОАО "Лесное" суд признал не соответствующим действительности, так как исходил из того, что по указанному делу спор о праве собственности на спорные объекты не рассматривался и не мог быть рассмотрен, так как подлежит рассмотрению в качестве самостоятельного.

Суд установил, что имущественный комплекс пансионата "Химик" являлся и является объектом федеральной собственности, поскольку право Российской Федерации на спорные объекты (имущественный комплекс пансионата "Химик") возникшее в соответствии с действовавшим в указанный период законодательством в установленном порядке прекращено не было. Суд пришел к выводу, что истец не доказал факт приобретения права собственности на спорные объекты недвижимости в установленном законом порядке, в связи с чем в иске отказал.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-19128/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 05.06.2007 по делу N А41-К1-19128/06, постановления апелляционной инстанции от 01.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"