||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2008 г. N 471/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Афина-Сервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2007 по делу N А41-К1-5494/07, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2007 года,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2007 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2007 года, расторгнут договор аренды от 7 июля 1999 года, заключенный между заявителем и Комитетом по управлению имуществом городского округа "Химки" Московской области. Также суд обязал заявителя освободить арендованное помещение.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ЗАО "Афина-Сервис" и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует и судом установлено, что заявитель самовольно без разрешения арендодателя произвел перепланировку и использовал объект аренды не по назначению, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.

Так как исследование фактической стороны спора в арбитражном суде надзорной инстанции не производится (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доводы заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-5494/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2007 года, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"