||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2008 г. N 466/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа о пересмотре в порядке надзора решения от 28.02.2007, постановления от 25.05.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-5463/2006 и постановления от 12.09.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по этому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Меретояханефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании недействительными решения Инспекции ФНС России по г. Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.09.2006 N 626 о доначислении налога на добавленную стоимость за октябрь 2003 г.

Решением арбитражного суда от 28.02.2007, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

Как указано судами, инспекцией при камеральной проверке уточненной декларации за октябрь 2003 года установлено, что налогоплательщиком заявлен к вычету налог на добавленную стоимость, в том числе за приобретенное по частям электрооборудование, которое подлежало монтажу. Эти основные средства были отражены обществом на счете 07 "Оборудование к установке" и оплачены полностью в 2003 году.

Согласно пункту 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации вычеты сумм НДС, предъявленные при приобретении основных средств, производятся по мере постановки их на учет.

Выводы судов не противоречат указанным выше положениям Кодекса и переоценке не подлежат.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-5463/2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"