||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2008 г. N 343/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации г. Камбарки Удмуртской Республики о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 2 апреля 2007 года по делу N А71-7687/2006-Г12, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 сентября 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 2 апреля 2007 года, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 сентября 2007 года, с заявителя в пользу ЗАО "Современник" взыскано 312838 руб. долга.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Администрации г. Камбарки Удмуртской Республики и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует и судами установлено, что истцом оказаны заявителю услуги по управлению переданным в аренду транспортным средством (автомобилем КАМАЗ 55111), в связи с чем иск был обоснованно удовлетворен.

Так как исследование фактической стороны спора в арбитражном суде надзорной инстанции не производится (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доводы заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-7687/2006-Г12 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 2 апреля 2007 года, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 сентября 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"