||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2008 г. N 14936/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Базис" о пересмотре в порядке надзора решения от 24.04.2007 по делу N А60-1575/07-С10 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Базис" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Полевскому Свердловской области о признании незаконным бездействия должностных лиц инспекции, выразившемся в оставлении без удовлетворения заявления общества о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес за март, апрель 2006 года.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2007 в удовлетворении требования обществу отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.07.2007 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В обоснование заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество с ограниченной ответственностью "Базис" ссылается на то, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в применении и толковании арбитражными судами норм права.

Спор касается правомерности применения обществом как субъектом малого предпринимательства льготы, установленной статьей 9 Федерального закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" и обоснованности отказа налогового органа в возврате обществу излишне уплаченного за период с марта по апрель 2006 года налога на игорный бизнес по повышенной ставке, утвержденной Законом Свердловской области от 21.11.2005 N 103-ОЗ.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, истребованные из Арбитражного суда Свердловской области, и обсудив доводы, изложенные в заявлении, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, ввиду отсутствия таких оснований, поскольку оспариваемое постановление суда кассационной инстанции от 23.07.2007 принято до опубликования в печатном органе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.2007 N 3597/07, которое определило судебную практику по данной категории дел.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-1575/07-С10 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"