||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2008 г. N 262/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление от 25.12.2007 N 04/56-А общества с ограниченной ответственностью "Барсанъ" и заявление от 20.12.2007 N 168/07 кооператива "Научно-производственный комплекс "Аргумент" о пересмотре в порядке надзора решения от 29.01.2007 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-18726/2005, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2007 по тому же делу по иску ООО "Барсанъ" к открытому акционерному обществу "Банк "Санкт-Петербург" о взыскании 1858893 рублей.

Другие лица, участвующие в деле: 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Кооператив НПК "Аргумент", ОАО "Полифарм".

Суд

 

установил:

 

ООО "Барсанъ" обратилось в суд с иском к ОАО "Банк "Санкт-Петербург" о взыскании, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 21880370 рублей, из которых 17058492 руб. - возмещение 57,09% действительной стоимости технологического оборудования медицинского назначения по производству инъекционных лекарственных растворов (линии шприцевого наполнения ампул), 1837013475 руб. стоимости неполученного дохода от эксплуатации медицинского оборудования за период с 2000 по 2004 год, 4821878 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд первой инстанции принял отказ от иска в части взыскания неполученного дохода и решением от 29.01.2007 производству по делу в этой части прекратил, а в остальной части иска отказал.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 решение от 29.01.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2007 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Барсанъ" и Кооператив "Научно-производственный комплекс "Аргумент" указывают на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылаются на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителей, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Отказывая в иске, судебные инстанции исходили из того, что истец не доказал факт нарушения своих прав и предъявил иск с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком до разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-18726/2005 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 29.01.2007 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"