||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2008 г. N 102/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А56-17731/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2007 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Тверь" обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, общественному с ограниченной ответственностью "Центр оценки "Аверс" и Федеральному казначейству Министерства финансов Российской Федерации о взыскании 4517200 рублей неосновательного обогащения.

Определениями от 17.06.2005 и от 12.10.2005 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 5 по Ленинградской области и открытое акционерное общество "Российские железные дороги".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Инвестмаркет", Волховское отделение Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области и ОФК по г. Волхову и Волховскому району.

Решением от 12.02.2007 с ОАО "Российские железные дороги" взыскано в пользу ООО "Тверь" 4517200 рублей неосновательного обогащения, в пользу УФСС по ЛО - 27000 рублей расходов по экспертизе, в иске к ООО "ЦО "Аверс" и МИФНС N 5 отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 решение суда первой инстанции от 12.02.2007 в части взыскания с ОАО "Российские железные дороги" 45517200 рублей неосновательного обогащения и 27000 рублей расходов по оплате услуг эксперта отменено, в этой части в иске отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 20.09.2007 судебный акт апелляционной инстанции в части отказа во взыскании с ОАО "Российские железные дороги" 3500830 рублей отменил, решение суда первой инстанции в этой части изменил: взыскал с ОАО "Российские железные дороги" в пользу ООО "Тверь" 3500830 рублей. В остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора УФССП по ЛО ссылается на то, что судебными актами апелляционной и кассационной инстанций ему неправомерно отказано в возмещении 27000 рублей расходов по оплате услуг эксперта.

Изучив материалы надзорного производства и доводы заявителя, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расходы по оплате услуг эксперта суды апелляционной и кассационной инстанций обоснованно отнесли на УФССП по ЛО, по ходатайству которого проводилась экспертиза по оценке векселя, поскольку данная оценка не имеет отношения к предмету спора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-17731/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"