||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2008 г. N 18170/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

Судей: Е.М. Моисеевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление

сельскохозяйственной артели "Восход" от 10.12.2007 N 07-84 о пересмотре в порядке надзора решения от 28.04.2007 Арбитражного суда Республики Саха "Якутия", постановления от 28.08.2007 Четвертого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.11.2007 по делу N А58-9325/06,

 

установил:

 

сельскохозяйственная артель "Восход" обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском о взыскании с муниципального образования "Ленский район" 280000 рублей ущерба, причиненного при выделении земельного участка под сенокос в 2002 - 2003 годах. В обоснование заявленных требований истец сослался на предписание прокурора от 19.08.2003 о нарушении сроков рассмотрения поступившего в администрацию Ленского района заявления сельскохозяйственной артели "Восход" о выделении земельного участка под сенокос в 2002 - 2003 годах.

Решением от 28.04.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.08.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 15.11.2007 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Согласно статье 16 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) органов местного самоуправления, подлежат возмещению муниципальным образованием.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) органов местного самоуправления подлежит возмещению.

Суд признал недоказанным наличие причинной связи между действиями (бездействием) ответчика и суммой, которую просил взыскать заявитель. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 16, статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении заявленных требований.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А58-9325/06 по заявлению сельскохозяйственной артели "Восход" от 10.12.2007 N 07-84 о пересмотре в порядке надзора решения от 28.04.2007 Арбитражного суда Республики Саха "Якутия", постановления от 28.08.2007 Четвертого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.11.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"