||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2008 г. N 16287/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Хатунцевой Лины Владимировны о пересмотре в порядке надзора решения от 24.05.2007 по делу N А42-96/2007 Арбитражного суда Мурманской области и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Мурманской области обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Хатунцевой Лины Владимировны штрафа в сумме 30000 рублей на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 24.05.2007 требование инспекции удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В обоснование заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Хатунцева Лина Владимировна ссылается на то, что при принятии оспариваемых судебных актов судами были неправильно применены нормы материального и процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения прав и законных интересов предпринимателя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем эти судебные акты подлежат отмене.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не усматривается.

Судами было установлено, что предприниматель Хатунцева Лина Владимировна зарегистрирована в качестве предпринимателя 28.03.2000. Следовательно, режим налогообложения в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 14.06.1995 N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" распространялся на ее деятельность до марта 2004. В связи с изложенным суд отклонил довод предпринимателя о том, что налоговому органу надлежало применить к ней ставку налога, действующую на момент получения ею лицензии.

Судами факт отсутствия вины предпринимателя в совершении налогового правонарушения установлен не был.

Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку исследованных судами фактических обстоятельств.

Коллегия судей считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А42-96/2007 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.05.2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"