||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2008 г. N 18147/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального частного предпринимателя Ляхова Е.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 04.07.2007 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 по делу N А66-383/2007,

 

установил:

 

индивидуальный частный предприниматель Ляхов Е.И. (170028, г. Тверь, ул. Орджоникидзе, д. 49, к. 4, кв. 13; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления пристава-исполнителя Московского отдела города Твери Управления Федеральной службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области (далее - служба судебных приставов) от 07.11.2007 N 4447/6 о возбуждении в отношении индивидуального частного предпринимателя Ляхова Е.И. Фирма "Эдисон-Офис" сводного исполнительного производства на основании исполнительных листов Арбитражного суда Тверской области, предусматривающих взыскание с 1920 рублей 84 копеек госпошлины по судебным актам, вынесенным в 1996 - 1997 годах, а также о наложении на службу судебных приставов и Инспекцию Федеральной налоговой службы N 10 штрафа за допущенные нарушения требований законодательства.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 04.07.2007 в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления от 07.11.2007 N 4447/6 отказано, в части наложения штрафа производство по делу прекращено.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, полагает, что истек срок предъявления исполнительных листов к исполнению.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что исполнительные листы были своевременно предъявлены к исполнению. При этом суды руководствовались положениями статей 6, 8, 9, 15, 55 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 21.07.1997 N 119-ФЗ.

Доводы предпринимателя, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, сводятся к иной оценке фактических обстоятельств, исследованных и установленных судами в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А66-383/2007 Арбитражного суда города Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 04.07.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"