||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2008 г. N 18037/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления ФНС России по Ставропольскому краю (ул. Ленина, 293, г. Ставрополь, 355003) от 24.12.2007 N 14-58/017930 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 28.03.2007 по делу N А63-18152/06-С-2, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Управление ФНС России по Ставропольскому краю обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Н.И. Сасина, СФ ОАО "Военно-страховая компания", НП "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных управляющих "Содружество" 2023424 рублей убытков, возникших в связи с незаконными действиями Н.И. Сасина, являвшегося конкурсным управляющим ОАО "Незлобненский комбинат хлебопродуктов".

Решением от 28.03.2007, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 18.06.2007 и от 27.09.2007), в удовлетворении иска отказано.

Истец не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При вынесении решения и подтверждении его законности суды всех инстанций исследовали обстоятельства дела и дали им надлежащую правовую оценку. Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-18152/06-С-2 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 28.03.2007 по делу N А63-18152/06-С-2, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.09.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"