||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2008 г. N 15494/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Андросова В.А. (ул. Вавилова, д. 14, кв. 32, г. Томск, 634055) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 12.02.2007 по делу N А67-11289/02, постановления апелляционной инстанции от 21.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

акционер ОАО "Томскпромстройбанк" Андросов В.А. обратился в Арбитражный суд Томской области с требованием обязать банк выкупить принадлежащие ему обыкновенные именные бездокументарные акции в количестве 2086913 штук по цене 21,05 рублей за одну акцию.

По мнению заявителя право требования выкупа акций возникло у него на основании статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах", в связи с принятием внеочередным общим собранием акционеров общества решения от 27.12.2001 об увеличении уставного капитала путем размещения 5000000 штук дополнительных акций, против принятия которого голосовал истец, принимавший участие в собрании.

Решением от 12.02.2007 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.05.2007 решение от 12.02.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.08.2007 решение от 12.02.2007 и постановлением от 21.05.2007 оставлены без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 27.12.2001 внеочередным общим собранием акционеров ОАО "Томскпромстройбанк" было принято решение об увеличении уставного капитала Общества путем размещения 5000000 штук дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций 11 выпуска, размещаемых по закрытой подписке.

Андросов В.В., являющийся акционером общества, владеющий акциями общества в количестве 2086013 штук, не воспользовался правом приобретения дополнительно выпущенных акций, и в материалах дела нет документов, свидетельствующих о том, что он принимал меры к покупке акций, размещаемых по закрытой подписке, а обществом ему в покупке было отказано.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения его требований не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-11289/02 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 12.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 21.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.08.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"