||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2008 г. N 140/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление региональной общественной организации Профсоюз авиационных специалистов открытого акционерного общества "Аэрофлот-РА" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2007 по делу N А40-25476/06-102-244, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.10.2007 по тому же делу по иску региональной общественной организации Профсоюз авиационных специалистов открытого акционерного общества "Аэрофлот-РА" к открытому акционерному обществу "Аэрофлот - Российские авиалинии" о взыскании 829922 рублей 07 копеек задолженности и процентов за период с 01.03.2005 по 21.09.2005 (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 04.04.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.10.2007 решение от 04.04.2007 оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы отсутствием у ответчика денежного обязательства перед истцом. Денежные средства работников, уплативших профсоюзные взносы, были возвращены этим работникам. Наличие заявлений работников о перечислении профсоюзных взносов стороны не оспаривали.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора заявитель - Региональная общественная организация Профсоюз авиационных специалистов открытого акционерного общества "Аэрофлот-РА" ссылается на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, нарушение и неправильное применение норм права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Для удовлетворения требования, заявленного в соответствии с нормами о неосновательном обогащении, правовое значение имеют факт неосновательного приобретения или сбережения имущества истца и обогащение ответчика за счет истца.

Суд кассационной инстанции правомерно указал на отсутствие на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца, поскольку денежные средства принадлежали работникам, уплатившим профсоюзные взносы, и были им возвращены.

Доводы заявителя о том, что денежные средства, удержанные с работников истца как профсоюзные членские взносы, являлись собственностью профсоюза, и применении к спорным отношениям норм о неосновательном обогащении, основаны на ошибочном толковании норм права и правомерно отклонены.

Доводы, содержащиеся в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении, были предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана соответствующая оценка, оснований для изменения которой у суда надзорной инстанции не имеется.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-25476/06-102-244 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 04.04.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.10.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"