||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2008 г. N 193/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кореневского Сергея Викторовича (ул. Черняховского, д. 14 "А", кв. 62, г. Смоленск, 214000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 26.03.2007 по делу N А62-394/2007, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.09.2007 по тому же делу, отменившего указанные судебные акты и направившего дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области в ином судебном составе,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Кореневский С.В. обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Смоленска (ул. Багратиона, д. 25 "А", г. Смоленск, 214025) о признании частично недействительным решения инспекции от 29.12.2006 N 11/1769 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Инспекция предъявила встречное требование о взыскании с предпринимателя 365697 рублей 28 копеек штрафов.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 26.03.2007 в удовлетворении заявленного требования предпринимателю отказано. Встречное требование инспекции удовлетворено: с предпринимателя взысканы штрафы в сумме 365697 рублей 28 копеек.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 решение Арбитражного суда Смоленской области изменено: оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафов в сумме 329127 рублей 47 копеек. В удовлетворении требования инспекции о взыскании с предпринимателя 36569 рублей 71 копейки штрафов отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 19.09.2007 судебные акты отменил. Дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области в ином судебном составе.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации нарушения судами норм материального права не установила.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А62-394/2007 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"