||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2008 г. N 18146/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения от 27.07.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-24818/2006-51/470-2007-51/214 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Новошипстрой" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску о признании недействительным ее решения от 12.05.2006 N 12-12336 о привлечении общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 50592 рублей 40 копеек на основании представленной обществом уточненной декларации. В ходе нового рассмотрения обществом заявлено ходатайство об уточнении требований, в котором общество просило признать недействительным решение налогового органа в части максимального размера налоговых санкций.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 27.07.2007 (при новом рассмотрении) требование общества удовлетворено частично: решение налогового органа признано недействительным в части назначения штрафа в сумме 40592 рублей 40 копеек, в остальной части заявленного требования отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.10.2007 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В обоснование заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края ссылается на то, что принятые по делу судебные акты противоречат закону и нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Кроме того, выводы судов, содержащиеся в оспариваемых судебных актах, по мнению инспекции, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем эти судебные акты подлежат отмене.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает, поскольку доводы инспекции не свидетельствуют о нарушении судами норм права и направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств.

Как усматривается из оспариваемых судебных актов, суд первой инстанции, принимая решение об уменьшении начисленного к взысканию штрафа, выявил и принял во внимание смягчающие ответственность общества обстоятельства, указав, что налоговая инспекция, не исследовав вопрос о наличии таких обстоятельств и не приняв их во внимание, нарушила права и законные интересы налогоплательщика. Доказательств опровергающих обстоятельства, которые признаны судом в качестве смягчающих ответственность, инспекция не представила.

Применение положений статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации - это право суда.

Учитывая изложенное, Судебная коллегия считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А-32-24818/2006-51/470-2007-51/214 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"