||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2008 г. N 842/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной, рассмотрев заявление Харченко О.С., г. Москва (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2007 по делу N А40-1890/07-5-19,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Харченко О.С. обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Издательство Лабиринт Пресс" о взыскании компенсации в размере 300000 руб. за нарушение авторских прав.

Решением от 29.06.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.12.2007 оставил названные судебные акты без изменения.

Арбитражный суд принял к производству и рассмотрел заявленное требование Харченко О.С., поскольку он является не только автором произведения, но и автором-издателем музыкально-педагогической литературы, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя для осуществления издательской деятельности. Спор связан с защитой имущественных прав истца и осуществлением им предпринимательской деятельности, что является определяющим для отнесения дела к подведомственности арбитражного суда.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Суд признал недоказанным факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на спорное произведение, поскольку установил, что сторонами был заключен издательский договор от 18.11.2005 N 108, согласно которому истец передал ответчику исключительные права на воспроизведение, перевод, распространение на территории всего мира или использование в иной форме своего произведения под условным названием "Аппликатурная таблица аккордов для гитары. Версия 2" в составе книги "Я учусь играть на гитаре" (сер. "Интер Yea") и ответчик в полном объеме выплатил истцу предусмотренное договором вознаграждение.

Наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-1890/07-5-19 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 29.06.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2007 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

Н.В.ОСИПОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"