||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2008 г. N 17940/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление администрации Каширского муниципального района Воронежской области о пересмотре в порядке надзора решения от 24.05.2007 по делу N А14-9102/2006-355/12 Арбитражного суда Воронежской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Строительно-монтажная фирма "Универсал" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию Каширский район в лице администрации Каширского района Воронежской области о взыскании 1247315 рублей неосновательного обогащения (с учетом уточнений, принятых судом).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Краснологского сельского поселения, отдел народного образования администрации Каширского района, муниципальное образовательное учреждение Краснологская средняя общеобразовательная школа Каширского муниципального района Воронежской области.

Арбитражный суд произвел замену ненадлежащего ответчика - муниципального образования Каширский район в лице администрации Каширского района Воронежской области на надлежащего - муниципальное образование Каширский муниципальный район в лице администрации Каширского муниципального района Воронежской области.

Решением от 24.05.2007 арбитражный суд взыскал с муниципального образования Каширский муниципальный район в лице администрации Каширского муниципального района Воронежской области за счет казны района в пользу истца 1247315 рублей неосновательного обогащения.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением от 06.11.2007 Федеральный арбитражный суд Центрального округа решение от 24.05.2007 оставил без изменения.

Суд установил факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца, в связи с чем иск удовлетворил.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-9102/2006-355/12 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.05.2007 по делу N А14-9102/2006-355/12 Арбитражного суда Воронежской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"