||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2008 г. N 18177/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Володарскому району города Брянска (ул. Крахмалева, д. 53, г. Брянск, 241037) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 13.02.2007 по делу N А09-5368/06-22, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Эфос" (ул. Фосфоритная, д. 1 "А", г. Брянск, 241047) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Володарскому району города Брянска о признании недействительным в части решения инспекции от 22.06.2006 N 26 (с учетом уточнения заявленного требования). Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено государственное унитарное предприятие "Брянскоблтехинвентаризация" (ул. Красноармейская, д. 60, г. Брянск, 241050).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 13.02.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 Арбитражного суда Брянской области оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 11.09.2007 судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив копии оспариваемых судебных актов, а, также рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила нарушения судами норм материального права. Доводы инспекции связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, являлись предметом рассмотрения арбитражных судов, им дана соответствующая правовая оценка. Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А09-5368/06-22 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"