||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2008 г. N 11/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - судьи Наумова О.А.

судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л.

рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Армавиру Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.08.2007 по делу N А32-15108/2006-58/308 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Инспекция ФНС России по городу Армавиру Краснодарского края (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании 2002988 рублей 80 копеек штрафа с общества с ограниченной ответственностью "Армавирский мясоперерабатывающий завод".

Решением суда первой инстанции от 14.08.2007 заявленное требование удовлетворено в части взыскания 1001494 рублей 40 копеек.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция просит пересмотреть судебные акты, в порядке надзора, указывая на необоснованное уменьшение судом размера штрафа.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы налогового органа и содержание судебных актов, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Судом первой инстанции установлено, что совершенные обществом правонарушения не относятся категории злостных налоговых правонарушений, имеющих необратимый характер, общество находится в тяжелом финансовом положении, обществом добровольно уплачены налоги и пени. Признавая указанные обстоятельства смягчающими ответственность, суд пришел к выводу о возможности снизить размер штрафа в два раза.

Принимая обжалуемые акты, суды первой и кассационной инстанций руководствовались положениями статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-15108/2006-58/208 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 14.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"