||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2008 г. N 18155/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л. Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска о пересмотре в порядке надзора решения от 13.03.2007 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-12258/2006-45-614/44-958/14, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2007, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Казыханова Ф.М. (пр-кт Победы, 316 - 10, г. Челябинск, 454138) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (с учетом его уточнения) о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска (ул. Чичерина, 13А, г. Челябинск, 454021) от 07.06.2006 N 571, которым предпринимателю отказано в возмещении 2119550 руб. налога на добавленную стоимость, предусмотрено доначисление 8231467 руб. этого налога, начисление соответствующих сумм пеней, а также привлечение предпринимателя к налоговой ответственности за неполную уплату указанного налога и непредставление документов.

Основанием для вынесения оспариваемого решения явились выводы налогового органа по результатам камеральной проверки представленной предпринимателем декларации по налогу на добавленную стоимость за февраль 2006 года. Инспекция пришла к выводу о том, что предпринимателем неправомерно заявлена к вычету спорная сумма налога на добавленную стоимость ввиду несоответствия требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счетов-фактур, представленных в подтверждение вычетов, отсутствия раздельного учета по осуществляемым предпринимателем видам деятельности. Кроме того, налоговый орган пришел к выводу о том, что предпринимателем не включены в налогооблагаемую базу по указанному налогу денежные средства, поступившие на расчетный счет предпринимателя от общества с ограниченной ответственностью "Компьютер ЛТД-1".

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.03.2007 требования предпринимателя частично удовлетворены: оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части отказа в возмещении 2026942,57 руб. налога на добавленную стоимость, доначисления налога в заявленной сумме, начисления пеней и привлечения предпринимателя к ответственности за неполную уплату этого налога. В удовлетворении остальной части требований предпринимателю отказано.

Суды апелляционной и кассационной инстанции согласились с выводами суда первой инстанции и оставили решение этого суда без изменения.

По мнению судов, предпринимателем соблюдены условия для предъявлению сумм налога к вычету. Также судебные инстанции посчитали неподтвержденным доказательством довод инспекции о занижении предпринимателем налоговой базы по налогу на добавленную стоимость на сумму денежных средств, поступивших от общества с ограниченной ответственностью "Компьютер ЛТД-1".

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Инспекция Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска просит отменить судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, нарушение публичных интересов.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Изложенные в заявлении доводы инспекции были предметом рассмотрения судами и им дана оценка.

Судами установлено, что выявленные инспекцией нарушения порядка составления первичных документов, предъявленных в подтверждение вычетов, носили устранимый характер, эти документы, приведенные в соответствие с требованиями, установленными статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О бухгалтерском учете", подтверждают право предпринимателя на налоговый вычет.

Кроме того, суды пришли к выводу об ошибочном отнесении инспекцией к выручке от реализации товаров денежных средств, поступивших предпринимателю от общества с ограниченной ответственностью "Компьютер ЛТД-1", в связи с чем вывод налогового органа о занижении предпринимателем налоговой базы по налогу на добавленную стоимость был признан необоснованным.

Переоценка установленных судами фактических обстоятельств дела не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-12258/2006-45-614/44-958/14 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"