||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2008 г. N 18006/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Инвестприбор" о пересмотре в порядке надзора решения от 19.03.2007, постановления апелляционной инстанции от 08.06.2007 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 по делу N А53-18558/2006-С6-27,

 

установила:

 

закрытое акционерное общество "Инвестприбор" (Вересаева ул., 6, Москва, 127357; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Южного таможенного управления (Береговая ул., 21/2, г. Ростов-на-Дону, 344002; далее - таможенный орган) от 04.10.2006 N 10300000/41-34/020 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Экспертно-криминалистическая служба - региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону.

Решением суда первой инстанции от 19.03.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.06.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11.09.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права, указывая в том числе на то, что суд неправомерно принял результаты экспертизы, при проведении которой было допущено процессуальное нарушение.

Как следует из судебных актов, правомерность классификации товара по ТН ВЭД, указанной в оспариваемом решении, подтверждена таможенным органом, представившим экспертное заключение, при этом суды исходили из того, что нарушение, допущенное при проведении экспертизы, не повлияло на ее результаты.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А53-18558/2006-С6-27 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.03.2007, постановления апелляционной инстанции от 08.06.2007 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"