||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2008 г. N 63/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление от 21.12.2007 закрытого акционерного общества "НПК "Полимер-Компаунд", г. Томск, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2007 по делу N А19-7659/06-10 Арбитражного суда Иркутской области по иску закрытого акционерного общества "НПК "Полимер-Компаунд" к ответчикам: закрытому акционерному обществу "НОМОС-БАНК" и обществу с ограниченной ответственностью "Полиэко" о взыскании 1880000 рублей.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "НПК "Полимер-Компаунд" (далее - ЗАО "НПК "Полимер-Компаунд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым требованием к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью "Полиэко" (далее - ООО "Полиэко") и закрытому акционерному обществу "НОМОС-БАНК" (далее - ЗАО "НОМОС-БАНК") о взыскании 1880000 рублей, составляющих сумму неосновательного обогащения, перечисленную на счет Иркутского филиала ЗАО "НОМОС-БАНК" с назначением платежа "в оплату товаров за ООО "Полиэко" по договору поставки полиэтилена с отсрочкой платежа от 02.03.2004 N 04/12-пк, дополнительного соглашения от 27.06.2005 N 14 (с учетом уточнения исковых требований).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2007 исковые требования удовлетворены; с ЗАО "НОМОС-БАНК" в пользу истца взыскан основной долг в размере 1880000 рублей, расходы по экспертизе в размере 3908 рублей 16 копеек, расходы по государственной пошлине.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 первоначальный ответчик ЗАО "НОМОС-БАНК" заменен на правопреемника ОАО "НОМОС-БАНК". Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2007 решение от 07.05.2007 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Заявитель не согласен с обжалуемым судебным актом, считает, что выводы суда кассационной инстанции основаны на ненадлежащем исследовании фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, нарушают нормы материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, указав на то, что суды первой и апелляционной инстанций, обоснованно придя к выводу о недобросовестности ООО "Полиэко" как клиента по договору факторингового обслуживания от 09.12.2004 N Ф-7, не дали надлежащей оценки представленным в материалы дела доказательствам с учетом положений статьи 833 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поэтому при новом рассмотрении дела суду первой инстанции предложено установить имеющие значения для правильного разрешения спора обстоятельства в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разрешить требование ЗАО "НПК "Полимер-Компаунд" по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-7659/06-10 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"