||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2008 г. N 18120/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Горно-Химической компании" о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2007 по делу N А40-5838/04-118-71 Арбитражного суда города Москвы.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Горно-Химической Компании" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИФНС N 36 по г. Москве судебных расходов в сумме 22000 рублей, понесенных на оплату услуг адвоката при рассмотрении спора по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2007 заявление удовлетворено частично, с инспекции взыскано 3000 рублей судебных расходов.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 определение суда первой инстанции отменено в части отказа во взыскании 7000 рублей судебных расходов, в этой части заявление удовлетворено, в остальной части определение оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.08.2007, оставленным без изменения определением того же суда от 01.10.2007, кассационная жалоба ИФНС N 36 возвращена заявителю в связи с пропуском срока на кассационное обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Торговый дом Горно-Химической компании" по существу оспаривает определение суда первой инстанции от 19.02.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 27.04.2007. Однако в этой части заявление оставлено без рассмотрения определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.12.2007 N 18120/07.

В настоящем заявлении общество доводов, указывающих на незаконность и необоснованность определения суда кассационной инстанции от 01.10.2007, не приводит.

Изучив содержание определения суда кассационной инстанции от 01.10.2007, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушения единообразия в применении и толковании норм процессуального права судом кассационной инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-5838/04-118-71 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"