||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2008 г. N 17903/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Махатдинова Насыра Аладиновича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Белгородской области от 05.12.2006 по делу N А08-1854/05-22, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.09.2007 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Махатдинова Насыра Аладиновича (далее - предприниматель) к открытому акционерному обществу "Белгородоблгаз" (далее - общество) .

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Минерал".

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 07.10.2005, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.12.2005, в иске отказано.

Судебные акты мотивированы недоказанностью наличия оснований для взыскания с общества причиненного взрывом ущерба.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2006 решение суда первой инстанции от 07.10.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 01.12.2005 оставлены без изменения.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.12.2006 в удовлетворении заявления предпринимателя о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.09.2007 оставлено без изменения определение Арбитражного суда Белгородской области от 05.12.2006.

Заявитель (предприниматель) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на необоснованность выводов судов об отсутствии оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Судами установлено, что предприниматель в качестве оснований для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам указал на отмену судами общей юрисдикции приказов ответчика, связанных с наложением дисциплинарных взысканий на работников общества Журавлеву З.С., Шуста К.Ю., объяснения Шуста К.Ю., допрошенного в качестве свидетеля при рассмотрении настоящего дела, по обстоятельствам происшедшего взрыва, а также фальсификацию представленных ответчиком доказательств.

Однако при принятии решения от 07.10.2005 суды указали, что законных оснований для привлечения к ответственности общества по правилам статей 1068, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется в связи с отсутствием вины ответчика в причинении ущерба и наличием грубой неосторожности самого потерпевшего.

Рассмотрев обстоятельства спора, представленные доказательства, суды установили, что указанные заявителем обстоятельства были известны, но не на них основано решение суда об отказе предпринимателю в иске, поэтому они не могут повлиять на существо решения.

Доводы заявителя по существу направлены на пересмотр вступившего в законную силу решения суда, способы обжалования которого исчерпаны.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-1854/05-22 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора определения от 05.12.2006, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.09.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"