||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2008 г. N 17874/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Хачикяна А.М., Подъячева И.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ОАО "Кран-УМЗ" (ул. Рязанская, д. 1, оф. 612, а/я 1451, г. Тула, 300026) от 10.12.2007 N 78 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тульской области от 15.03.2007 по делу N А68-386/Б-06, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Тульской области от 15.03.2007 задолженность ОАО "Кран-УМЗ" перед Ханиной М.Н. в размере 1128733 рублей, подтвержденная определением Узловского городского суда Тульской области от 31.10.2006, установлена судом подлежащей учету в составе текущих платежей.

При проверке законности определения от 15.03.2007 суды апелляционной и кассационной инстанций постановлениями от 22.06.2007 и от 29.10.2007 соответственно оставили этот судебный акт без изменения.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, полагая, что судебные акты приняты с нарушением норм материального права.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных судебных актов, суд считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как доводы заявителя не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов трех инстанций. Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-386/Б-06 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 15.03.2007, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2007 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"