||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2008 г. N 16961/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: Н.В. Осиповой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев в судебном заседании заявление Охотникова А.М. от 22.11.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 20.07.2007, постановления апелляционной инстанции от 24.08.2007 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 по делу N А32-7326/2007-26/112,

 

установил:

 

Охотников А.М. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар от 10.11.05 N 20445.49 в приватизации земельного участка общей площадью 164 кв. м, расположенного в г. Краснодаре по ул. Калинина, 466/17 (кадастровый номер 23:43:02 07 007:0026), и об обязании администрации муниципального образования город Краснодар в лице департамента заключить договор приватизации за плату указанного земельного участка в недельный срок после вступления в силу судебного акта (уточненные требования) на основании ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 20.07.07, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.08.07, суд отказал в признании незаконным отказа департамента от 10.11.05 N 20445.49 в приватизации земельного участка со ссылкой на непредоставление заявителем кадастрового плана участка и документов, предусмотренных постановлением главы администрации г. Краснодара от 10.08.05 N 1397. Требование об обязании заключить договор приватизации оставил без рассмотрения в связи с несоблюдением заявителем досудебного порядка урегулирования спора.

Постановлением кассационной инстанции от 07.11.2007 решение и постановление апелляционной инстанции отменены в части отказа в удовлетворении требования Охотникова А.П. о признании незаконным отказа Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар от 10.11.2005 N 20445.49 в приватизации земельного участка общей площадью 164 кв. м, расположенного в г. Краснодаре по ул. Калинина, 466/17. Указанный акт признан незаконным. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар письмом от 10.11.2005 N 20445.49 отказал Охотникову А.П. в выкупе земельного участка сославшись на то, что собственник земельного участка самостоятельно определяет право, на котором участок может быть предоставлен заявителю и предложил использовать земельный участок на праве аренды. Суд кассационной инстанции признал, что такой отказ противоречит статье 36 Земельного кодекса Российской Федерации, пункту 3 статьи 28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества", поэтому в этой части удовлетворил заявленные требования.

Суды установили, что Охотников А.П. не направлял администрации города Краснодара проект договора купли-продажи земельного участка в порядке, предусмотренном статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации и не предоставил его при подаче искового заявления. Суд пришел к выводу о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора и оставил заявление Охотникова А.П. в этой части без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах заявитель не лишен возможности обратиться с требованием в установленном статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении договора купли-продажи земельного участка.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А32-7326/2007-26/112 заявления Охотникова А.М. от 22.11.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 20.07.2007, постановления апелляционной инстанции от 24.08.2007 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.11.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"