||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2008 г. N 17984/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Подъячева И.А., Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление администрации Буздякского района Республики Башкортостан от 13.12.2007 N 1406 о пересмотре в порядке надзора постановления от 13.06.2007 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 19.09.2007 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А07-12268/2004 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройИндустрия" (далее - общество) к администрации Буздякского района Республики Башкортостан (далее - администрация Буздякского района) о взыскании 1000032 рублей 77 копеек.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.07.2004 с администрации Буздякского района в пользу общества взыскано 950092 рублей 86 копеек, составляющих сумму долга и проценты, а также 10000 рублей в возмещение судебных издержек по оплате услуг адвоката и 3000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказано. На основании данного судебного акта выдан исполнительный лист от 10.08.2004, неоднократно предъявлявшийся обществом к исполнению, и ответчиком не исполненный.

13.02.2006 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации администрации Буздякского района в связи с ее ликвидацией.

Полагая, что правопреемником администрации Буздякского района является муниципальное образование "Буздякский район", ООО "ИнвестСтройИндустрия" обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и части 10 статьи 85 Федерального закона от 06.10.2003 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон).

Определением от 13.11.2006 суда первой инстанции в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007, оставленным без изменения постановлением от 19.09.2007 суда кассационной инстанции, определение отменено, заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена должника - администрации Буздякского района по исполнительному листу от 10.08.2004 на его правопреемника - администрацию муниципального района "Буздякский район".

Оспаривая судебные акты, заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 85 Федерального закона в целях организации местного самоуправления в Российской Федерации органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают границы муниципальных образований и наделяют соответствующие муниципальные образования статусом городского, сельского поселения, городского округа, муниципального района.

В соответствии с указанными требованиями 29.12.2005 зарегистрирована в качестве юридического лица администрация муниципального района "Буздякский район".

Сведения об изменении границ административной территории Буздякского района по сравнению с границами территории муниципального района "Буздякский район" в связи с реализацией упомянутых законоположений суду не представлены.

Принимая обжалуемые акты, судебные инстанции правомерно исходили из того, что в силу части 10 статьи 85 Федерального закона органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований с начала исполнения своих полномочий являются правопреемниками органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, осуществлявших на территориях указанных муниципальных образований полномочия по решению вопросов местного значения на основании законодательных актов Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-12268/2004 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора постановления от 13.06.2007 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 19.09.2007 Федерального арбитражного суда Уральского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"